Методы конструирования одежды
Прежде, чем приступить к построению основы,
нужно разобраться. Какие же построения вообще известны.
Начальные этапы конструирования связаны с
появлением кроеной одежды. Кроить (франц. tailler) - в
переводе дословно означает делать по росту, по мерке.
Историю совершенствования формы и конструкции
одежды можно условно разделить на два направления:
• Эволюционный рост вместе с развитием самого
человека и общества,
• Развитие формы и конструкции одежды под влиянием моды.
Что собой представляют методики и системы кроя?
Как они появились и в каком состоянии находятся сегодня?
Методы конструирования по точности и обоснованности получаемых
результатов можно разделить на:
• Приближенные.
• Инженерные.
Их точность зависит от точности начальных измерений - снятия мерок.
Следовательно, чем больше имеется информации о фигуре человека,
тем больше шансов построить что - то достойное внимания.
Приближённые методы.
• Муляжный метод
Появился много веков назад и до сих пор не утратил своей
актуальности. Создание модели и получение разверток ее
деталей в соответствии с художественным замыслом
осуществляется путем макетирования изделия на фигуре
человека или на манекене.
• Рассчетно - графические методы
В 1800 году лондонский закройщик Мишель разработал
систему кроя, получившую название Дриттель.
Автор делил половину обхвата груди на три равные части
(по 1/3 для ширины спинки, проймы и переда).
Такой метод позволял создавать однородность
покроя одежды для различных размеров.
Это была, пожалуй, первая «сетка» для графических
построений чертежа конструкции одежды.
Идея проста: разделив исходный рисунок на клетки
с одинаковой стороной можно по своему желанию
пропорционально увеличивать или уменьшать этот рисунок.
Различные варианты масштабного способа кройки
просуществовали достаточно долго, развивались и
улучшались различными авторами, но,
несмотря на все попытки их совершенствования,
они давали более или менее приемлемые результаты
только для условно - нормальных фигур.
А для фигур с отклонениями изготовление выкроек
требовало многочисленных примерок и переделок.
Требовалось найти способы измерения и построения
чертежей деталей кроя в соответствии с реальным
строением фигуры человека.
В 1840 г. Г.А. Мюллер создал так называемую
тригонометрическую систему кройки.
По этой системе, учитывая, что фигура человека
представляет собой сложную поверхность,
для измерения фигуры применяли принцип сферической тригонометрии,
а построение чертежей разверток выполняли с помощью
дуговых засечек по трем сторонам треугольников.
Вершинами треугольников служили узловые точки деталей
конструкции, а сторонами - измерения фигуры человека.
Аналогичную систему одновременно с Мюллером создал Руссель.
В обоих вариантах тригонометрической системы использовалось
большое количество измерений, особенно дуговых.
Однако и этого было все же недостаточно для точного
отражения размеров и формы поверхности фигуры человека.
В России наибольшую известность получили так называемая
координатная система братьев Левитанус и система Ленгриджа.
Эти системы не требовали сложных расчетов и предусматривали
построение чертежа по отдельным точкам, найденным путем
геометрического построения в прямоугольной системе координат.
В основу этой системы кроя был положен более детальный учет
строения тела человека.
Применительно к условиям массового производства наиболее
удачной оказалась координатная система конструирования
С.Н.Короткова, разработанная в 1934 г.
С 1959 г. ЦНИИШП проводил работы по созданию единой
методики конструирования мужской, женской и детской одежды (ЕМКО).
Анализ накопленного опыта показал, что методы и приемы построения чертежей
конструкций этих изделий практически одинаковы, меняется
только сам человек, как объект конструирования.
В основу ЕМКО был положен рассчетно - аналитический метод,
по которому чертежи конструкции строят путем геометрических
разверток сглаженного контура фигуры человека с припусками на
свободное облегание (СО) и декоративное оформление.
Кому приходилось строить чертежи по этой методике, заметили:
• громоздкость графических построений и расчетных формул;
• метод, все же, не обеспечивает необходимой точности построения основы;
• требуются уточнения в процессе изготовления опытных образцов;
• сложность
в выборе прибавок на СО.
ЦОТШЛ (центральная опытно-техническая швейная лаборатория)
разработала ЕМКО для создания одежды индивидуального назначения. Так как индпошив предполагает примерки,
был предложен упрощенный способ построения первичного чертежа.
В дальнейшем была разработана ЕМКО СЭВ,
обобщившая опыт конструирования стран-участниц бывшего СЭВ.
Унификация расчетов, детализация и классификация припусков,
новые методы графического построения отдельных узлов
усложнили методику конструирования, но не сделали ее
лучше и надежнее предыдущих.
В обычной практике конструирования она скорее служит
общим языком для передачи информации, чем
инструментом каждодневного пользования.
Инженерные методы.
Самый яркий пример инженерного метода 3D манекен.
Метод, за которым будущее. Он включает в себя все наработки по этому пути в прошлом:
• Метод развертывающихся поверхностей.
• Метод триангуляции.
• Метод секущих плоскостей и геодезических линий.
На нашем сайте собран
уникальный опыт по разработке 3D манекена. На форуме, в теме
Какой техникой кроя вы пользуетесь, делимся опытом, имеется возможность получить информацию "из первых рук" и сделать самостоятельные выводы.
|